抢劫罪有哪些法定的从轻减轻情节

（一）关于犯罪主体
对于未成年人犯罪，由于心智尚未成熟，法律给予从轻或减轻处罚。在案件中要注重准确核实其年龄。而尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，需有专业精神鉴定证明其精神状态，以此作为从轻或减轻处罚依据。

（二）犯罪过程方面
犯罪预备、未遂、中止情况不同处理有别。对于预备和未遂，要考察其对犯罪完成的影响程度。犯罪中止中，判断损害情况是关键，无损害就免除处罚，有损害则减轻处罚。

（三）犯罪后表现
自首强调主动投案如实交代；立功要确认是否符合立功情形；如实供述需判断是否避免特别严重后果。都需准确认定相应情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
犯罪主体上，未成年人犯罪，应从轻或减轻处罚。尚未完全丧失辨认控制能力的精神病人犯罪，可从轻或减轻。我曾见过这类案子，他们的状况令人同情又无奈。

犯罪过程中，预备犯可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻；中止犯未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。

犯罪后，自首的可从轻或减轻处罚，罪行轻的可免除处罚；立功的可从轻或减轻处罚，重大立功的可减轻或免除处罚；如实供述的可从轻处罚，避免严重后果的可减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
抢劫罪存在多种法定从轻、减轻情节，涵盖犯罪主体、犯罪过程及犯罪后表现等方面。
法律解析：
在犯罪主体上，未成年人身心发育尚未成熟，所以犯罪应从轻或减轻处罚；尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，因其辨认或控制能力受限，犯罪时可从轻或减轻处罚。犯罪过程中，预备犯、未遂犯由于未完成犯罪，社会危害性相对较小，可从轻、减轻处罚甚至免除处罚；中止犯若没造成损害直接免除处罚，造成损害也应减轻处罚，鼓励犯罪人及时停止犯罪行为。犯罪后，自首、立功体现犯罪人有一定的悔罪态度和对司法的协助，如实供述避免严重后果也表明其对自身行为有一定认识，这些都可从轻或减轻处罚。

如果大家在生活中遇到涉及抢劫罪或其他法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抢劫罪存在多种法定从轻、减轻情节。

在犯罪主体方面，未成年人身心发育尚未成熟，认知和控制能力有限，基于对未成年人的特殊保护原则，未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，因其责任能力有所减弱，也可从轻或减轻处罚。

犯罪过程中，犯罪预备因尚未着手实施犯罪，社会危害性相对较小，可比照既遂犯从轻、减轻处罚甚至免除处罚；犯罪未遂由于未得逞，相较于既遂犯危害性降低，可比照从轻或减轻处罚；犯罪中止体现了行为人主观恶性的减小，没有造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。

犯罪后，自首表明行为人有认罪悔罪态度，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚；立功反映其对社会有益贡献，可从轻或减轻处罚，重大立功表现更能减轻或免除处罚；如实供述罪行体现配合司法机关，可从轻处罚，避免特别严重后果发生的可减轻处罚。这些情节体现了罪责刑相适应原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从犯罪主体看，未成年人身心发育尚未成熟，认知和控制能力有限，基于保护原则，对其抢劫罪从轻或减轻处罚。而部分精神病人因疾病影响辨认或控制能力，处罚也应酌情从轻或减轻。

（2）犯罪过程中的不同形态体现了犯罪的完成程度和社会危害性差异。预备阶段因未着手实行犯罪，主观恶性和社会危害相对较小；未遂是由于意志以外原因未得逞；中止体现了犯罪人主动放弃犯罪的积极态度，所以法律对这些形态有从轻、减轻或免除处罚的规定。

（3）犯罪后自首、立功、如实供述等表现，反映了犯罪人一定的悔罪态度和人身危险性降低，为鼓励其改过自新，法律给予从轻或减轻处罚。

提醒：
涉嫌抢劫罪，若存在上述从轻、减轻情节，应及时向司法机关说明。不同案件情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。