债务纠纷中能否仅仅起诉担保人

债务纠纷里，能不能只起诉担保人得分情况。一般保证时，主合同纠纷没审判、仲裁，且没对债务人财产强制执行到没法履行债务前，债权人不能单告一般保证人，保证人有先诉抗辩权，但像债务人失踪又没财产等法定情况除外。

连带责任保证则不同，债务到期后，债权人能让债务人还钱，也能直接要求保证人担责，所以可以只起诉担保人。判断保证类型，是确定能否单告担保人的关键。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
债务纠纷中能否仅起诉担保人取决于保证类型，一般保证通常不能，连带责任保证可以。
法律解析：
一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有先诉抗辩权，债权人不能仅起诉一般保证人，不过存在法定特殊情形，像债务人下落不明且无财产可供执行等除外。而连带责任保证，债务到期后，债权人既可以找债务人履行债务，也能直接要求保证人在保证范围内担责，所以可以仅起诉连带责任保证人。了解保证类型对于债权人决定是否仅起诉担保人至关重要。要是在债务纠纷中对能否仅起诉担保人存在疑惑，或者在保证责任方面有其他法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在债务纠纷里，仅起诉担保人的确要视情况而定。

一般保证下，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人通常不可仅起诉一般保证人，因为保证人拥有先诉抗辩权。不过存在法定特殊情形，像债务人下落不明且无财产可供执行等，此时可突破限制。

连带责任保证则不同，债权人有权仅起诉担保人。债务到期后，债权人既能够要求债务人履行债务，也能够直接要求保证人在保证范围内担责，所以有单独起诉连带责任保证人的权利。

为更好处理此类问题，建议债权人在签署相关保证协议时，务必明确保证类型。若对保证类型存疑，及时咨询专业法律人士。在债务纠纷发生时，全面梳理证据，清晰判断保证性质，从而选择正确的诉讼策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般保证情况下，基于先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人不能单独起诉一般保证人。不过存在法定特殊情形，如债务人下落不明且无财产可供执行时，债权人可突破此限制起诉一般保证人。
（2）连带责任保证下，债权人拥有选择权，债务到期后，既可以找债务人履行债务，也能直接要求保证人在保证范围内担责，也就可以仅起诉连带责任保证人。

提醒：
债务纠纷中要明确保证类型，不确定时建议咨询确定能否单独起诉担保人，避免诉讼风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）首先要明确保证类型。仔细查看保证合同等相关文件，确认是一般保证还是连带责任保证。如果没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。

（二）若怀疑是一般保证，要调查债务人情况。看债务人是否存在下落不明且无财产可供执行等法定情形，若存在，即便一般保证也可仅起诉担保人。

（三）若是连带责任保证，债权人可放心单独起诉担保人，直接要求其在保证范围内承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。