离婚一审被告不出庭法院让撤诉怎么办

法律分析：
（1）撤诉是当事人的自愿选择，当事人有权利拒绝法院撤诉的建议。对于离婚案件，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。
（2）当当事人有充分证据证明存在重婚、家暴、分居满二年等法定夫妻感情确已破裂的情形时，法院应继续审理并作出判决，而不是要求当事人撤诉。
（3）当事人可向法院说明被告不出庭的情况，表达不撤诉坚持审理的意愿，并积极提供相关证据。虽然被告不出庭可能影响对事实的查明，但这并不意味着一定要撤诉，法院应依据法律程序和证据公正裁判。

提醒：
在离婚诉讼中，要确保提供的证据真实有效。不同案件情况有别，若对处理方式有疑问，建议进一步咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
遇到离婚一审被告不出庭，法院让撤诉的情况，当事人有权拒绝撤诉，法院可在符合条件下缺席判决。离婚案件被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，若当事人有充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、家暴、分居满二年等法定情形，法院应继续审理并判决。

应对措施如下：
1.明确表达不撤诉意愿。撤诉是当事人自愿行为，可向法院说明被告不出庭情况及不撤诉坚持审理的意愿。
2.提供证据。准备好能证明夫妻感情破裂的相关证据，推动法院继续审理并作出公正判决。虽然被告不出庭可能影响事实查明，但法院应依法律程序和证据裁判，并非一定要撤诉处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚一审被告不出庭，法院让撤诉，当事人有权拒绝，有充分证据证明夫妻感情破裂时，法院应继续审理并判决。
法律解析：
撤诉是当事人的自愿行为，当事人可拒绝法院的撤诉建议。依据法律，离婚案件被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。如果当事人有充分证据证明存在重婚、家暴、分居满二年等法定夫妻感情确已破裂的情形，法院应继续审理并作出判决。虽然被告不出庭可能影响对事实的查明，但这并非一定要撤诉处理。当事人可向法院说明被告不出庭情况和不撤诉坚持审理的意愿，并提供相关证据，法院应依法律程序和证据进行公正裁判。若在离婚诉讼中遇到类似难题，不知如何收集证据或应对，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）拒绝撤诉，因为撤诉需当事人自愿，自身有权决定不撤诉。

（二）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，等待法院进行缺席判决。此时若有证据证明存在重婚、家暴、分居满二年等夫妻感情确已破裂的法定情形，可要求法院继续审理并判决。

（三）向法院说明被告不出庭情况以及不撤诉坚持审理的意愿，同时提交相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
应对离婚一审被告不出庭、法院让撤诉的情况：
一是有拒绝撤诉的权利，撤诉需自愿。若被告无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。有证据证明感情破裂，像重婚、家暴、分居两年等，法院应继续审理判决。
二是向法院说明被告未出庭状况，表明不撤诉、坚持审理的想法，提供相关证据。
三是离婚涉人身关系，被告不出庭或影响事实查明，但不一定要撤诉，法院应依法依证据裁判。